Die Bergung bewegungsunfähiger Rinder ist ein sensibles und zugleich praxisrelevantes Thema in der Landwirtschaft. Immer wieder kommt es vor, dass Kühe oder andere Rinder aufgrund von Krankheit, Verletzung oder Erschöpfung nicht mehr selbstständig aufstehen können. Für Landwirte stellt dies nicht nur eine organisatorische Herausforderung dar, sondern wirft auch wichtige Fragen zum Tierwohl, zur Wirtschaftlichkeit und zu rechtlichen Vorgaben auf.

Rinder können aus verschiedenen Gründen festliegen. Häufige Ursachen sind:

– Stoffwechselerkrankungen wie Milchfieber (Hypokalzämie). Wenn Kühe nach der Kalbung nicht mehr aufstehen können (Festliegen), versuchen sie oft, sich in Brust- oder Seitenlage aufzurichten. Dabei kann es zu einem unkontrollierten Spreizen der Hinterbeine kommen. Dies ist häufig eine Folge von Kalziummangel (Milchfieber), der zu Muskelschwäche und Lähmungserscheinungen führt.

– Geburtskomplikationen. Nerven­schäden, zum Beispiel durch Schwergeburten (Nervus obturatorius), können dazu führen, dass die Kuh die Kontrolle über ihre Hinterbeine verliert und diese seitlich wegstreckt.

– Verletzungen an Gliedmaßen oder Gelenken, die ein Aufstehen erschweren oder gänzlich verhindern

– „Ausgrätschen“. Glatte Laufflächen im Stall können dazu führen, dass Kühe ausgleiten, wobei die Beine seitlich wegknicken oder ausgegrätscht werden. Dies kann zu Zerrungen oder Muskelrissen führen.

– Infektionen oder schwere Allgemeinerkrankungen

– Erschöpfung bei älteren oder geschwächten Tieren

– Das frühzeitige Erkennen der Ursache ist entscheidend, da die Behandlungschancen stark davon abhängen.

Bedeutung schneller Maßnahmen

Ein festliegendes Rind ist ein Notfall. Bereits nach wenigen Stunden können durch den anhaltenden Druck auf Muskeln und Nerven schwere Folgeschäden entstehen. Deshalb ist schnelles Handeln erforderlich:

– Tierarzt kontaktieren

– Separieren von der Gruppe

– Tier weich lagern, zum Beispiel auf Stroh

– auf einen grifffesten Untergrund achten

– regelmäßiges Umlagern, alle vier bis sechs Stunden, um Druckstellen zu vermeiden

– Versorgung mit Wasser und Futter sicherstellen

Methoden der Bergung

Eine Herausforderung stellt das Verbringen des Tieres aus dem Stall in eine Krankenbucht mit rutschfestem Untergrund da. Dies sollte möglichst schonend erfolgen und weitere Verletzungen ausschließen. Bevor ein Transport durchgeführt wird, sollte die Genesungswahrscheinlichkeit abgeschätzt werden, um unnötiges Tierleid abzuwenden.

Das Anlegen einer Fußfessel an den Hinterbeinen trägt zur Vermeidung von Sekundärverletzungen bei. Oftmals verschlechtert sich der Zustand durch erfolglose Aufstehversuche und Herumschlagen der Gliedmaßen. Das größte Problem ist das Gewicht der Tiere. Allein oder auch zu zweit ist man kaum in der Lage, ein ausgewachsenes Rind zu bewegen. Der Einsatz von maschineller Technik setzt voraus, dass der Einsatzort dafür zugänglich ist. Kühe am Kopfhalfter oder an fixierten Gliedmaßen über den Boden zu schleifen, verschlechtert die Genesungswahrscheinlichkeit deutlich und ist auch aus Tierschutzgründen zu vermeiden.

Wenn ein Rind nicht mehr selbstständig aufstehen kann, kommen verschiedene technische Hilfsmittel zum Einsatz:

– Hebegeschirre und Hebegeräte: Spezielle Hüftklammern oder Hebegurte ermöglichen es, das Tier vorsichtig anzuheben. Diese Methode wird oft in Kombination mit einem Schlepper oder Hoflader eingesetzt. Wichtig ist, den Druck gleichmäßig zu verteilen, um Verletzungen zu vermeiden. Bei der Verwendung einer Hüftklammer als Aufstehhilfe sind immer die Folgeverletzungen durch deren Einsatz zu berücksichtigen. Auszuschließen ist der Transport aus dem Stall mithilfe der Hüftklammer. Gurte und Tragegeschirre sind dafür die bessere Wahl. Die Palettengabel ist auf jeden Fall kein geeignetes Mittel zum Tiertransport.

– Transportmatten oder Schlitten: Zur Verlagerung innerhalb des Stalls können robuste Matten und Platten oder Schlitten genutzt werden, um das Tier schonend zu bewegen.

– Tierbergungswagen: In größeren Betrieben werden Bergungswagen eingesetzt, die ein besonders sicheres und stressarmes Anheben und Transportieren ermöglichen.

– Schaufel: Der Transport mit einer zum Beispiel mit Stroh ausgepolsterten Frontladerschaufel ist durchaus eine Alternative, wenn die Größe ausreichend ist. Die Schwierigkeit hierbei besteht darin, das Tier in die Schaufel zu bekommen und ein Herausfallen beim Anheben zu verhindern. Ein Hineinrollen ist allein unmöglich. Ein Aufsatz zum Hineinziehen des Tieres hilft hier. Der Einsatz einer Greifschaufel kommt ebenfalls in Betracht. Dabei ist natürlich das „Greifen“ des Tieres auszuschließen. Das Hineinziehen in die Schaufel bei abgedeckten Zinken mit Seilen kann durch die Hydraulik erfolgen, sodass man ein Tier allein bergen kann. Diese Technik bietet sich auch an, um Tiere von der Weide zu bergen.

– Wassertherapie (Flotationstanks): In einem neueren Verfahren wird das Tier in einen speziellen Tank mit warmem Wasser gestellt. Der Auftrieb entlastet die Gliedmaßen und kann helfen, die Stehfähigkeit wiederherzustellen. Bei bewegungsunfähigen Tieren wird es aber schwierig sein, sie in den Tank hineinzubekommen. Signifikant höhere Genesungszahlen wurden damit noch nicht erreicht.

Tierschutz und rechtliche Aspekte

Der Umgang mit bewegungsunfähigen Rindern ist klar geregelt. In der EU und damit auch in Deutschland gilt:

– Tiere dürfen nicht unnötig leiden.

– Ein Transport ist nur erlaubt, wenn das Tier transportfähig ist.

– In aussichtslosen Fällen muss eine tierschutzgerechte Nottötung erfolgen.

Das Ziel ist immer, Leiden zu minimieren und gleichzeitig verantwortungsvoll zu handeln.

Wirtschaftliche und ethische Überlegungen

Neben dem Tierwohl spielen auch wirtschaftliche Aspekte eine Rolle. Die Behandlung und Bergung können zeit- und kostenintensiv sein. Dennoch steht für viele Landwirte das Tierwohl im Vordergrund. Eine gute Bestandsbetreuung, präventive Maßnahmen, zum Beispiel angepasst Klauenpflege und regelmäßige Gesundheitskontrollen, können das Risiko solcher Fälle reduzieren.

Fazit

Die Bergung bewegungsunfähiger Rinder erfordert Fachwissen, schnelles Handeln und geeignete Ausrüstung. Sie ist ein wichtiger Bestandteil verantwortungsvoller Tierhaltung. Durch eine Kombination aus Prävention, frühzeitiger Diagnose und schonenden Bergungsmethoden lassen sich sowohl das Tierwohl verbessern als auch wirtschaftliche Verluste begrenzen.

Gülleausbringung sowie Saatbettvorbereitungen zur Maisaussaat liefen zunächst nur zögernd an. Nach dem für Schleswig-Holstein schneereichen Winter trockneten viele Ackerflächen nur langsam ab. Im März fielen vor allem in der zweiten Dekade und zum Monatsende hin insgesamt 40 l/m² Niederschlag. Mit regionalen Unterschieden und wöchentlicher Verteilung kamen bis zum 20. April weitere 28 l/m² Niederschlag hinzu. Die Nachttemperaturen erreichten im April vielerorts noch den Gefrierpunkt oder lagen ein wenig darüber, tagsüber wurden knapp zweistellige Temperaturen erreicht, Tage mit über 15 °C Höchsttemperatur bildeten die Ausnahme.

Bis Mitte des vierten Monats wurden nur wenige Ackerflächen bestellt. Die ab der dritten Dekade vorherrschenden trockenen und sonnigen Wetterbedingungen trieben die Aussaatvorbereitungen und die Maisaussaat bis Ende April ordentlich voran. Bodentemperaturen von mindestens 8 °C waren erreicht und wurden tagsüber deutlich überschritten, trotz empfindlich kalter Nächte. Die Saatkörner konnten auf den Versuchsstandorten der Landwirtschaftskammer überwiegend ins feuchte Saatbett gelegt werden. Anfang Mai war die konventionelle Maisaussaat abgeschlossen. Mitte April gesäter Mais lief nach 14 Tagen auf. Am 3. Mai kamen regional sehr unterschiedlich Gewitter mit Niederschlag und Hagel auf, von 0 l/ m² bis über 50 l/m² war die Verteilung über Schleswig-Holstein hinweg. Bis Mitte Mai herrschten überwiegend niedrige Temperaturen vor, die jungen Maispflanzen vergilbten zusehends. Die Eisheiligen waren in diesem Jahr deutlich zu spüren, die Nachttemperaturen fielen mancherorts unter den Gefrierpunkt. Totalverluste von jungen Maisbeständen wurden nach den Frostereignissen nicht beobachtet, doch abgefrorene braune Blattspitzen, Eintütung und starke Schlingenbildung der Blätter waren nach der anhaltenden Kälteeinwirkung am bis Ende April gesäten Mais deutlich sichtbar. Die Kälteperiode führte in den letzten Maitagen bedingt auch zu temporären Blattverfärbungen der Maispflanzen nach Bläulich-Violett, Sortenunterschiede im Phosphataneignungsvermögen wurden sichtbar. Mit zunehmender Wärme nehmen Verfärbungen wieder ab. Der Wuchs von nach der Ackergrasernte gesätem Mais zeigt nach den aufgeführten extremen Witterungsverhältnissen bis Ende Mai keine abiotischen Auffälligkeiten.

Die in Praxisschlägen liegenden Landessortenversuche (LSV) wurden vom 23. April bis 6. Mai gesät. LSV Silomais früh mit Siloreife S 200-S 220 liegen in Wallsbüll (SL), Husum (NF), Scholderup (SL) und Barkhorn (RD), mittelfrühe Silomais-LSV mit Siloreife S 230-S 250 wurden in Hemdingen (PI), Leezen (SE), Kumstedt (HEI) und ebenfalls Barkhorn (RD) gesät. Landessortenversuche zu Körnermais mit Körnerreife K 200-K 230 liegen auf den Versuchsstandorten Hüsby (SL) und Futterkamp (PLÖ). Pflanzenausfälle durch Vogelfraß bilden die Ausnahme.

In den durchgeführten Landessortenversuchen Mais werden vom Bundessortenamt neu zugelassene Sorten dreijährig geprüft, nachdem die neu gezüchteten Maissorten in zweijährigen nationalen Wertprüfungen des Bundessortenamtes auf den landeskulturellen Wert hin geprüft und mit verbesserten Eigenschaften im Vergleich eine erfolgreiche Zulassung durchlaufen haben. Eine Anbauempfehlung für diese neuen Sorten spricht die Landwirtschaftskammer Schleswig-Holstein allerdings erst aus, wenn Ertrags- und Qualitätspotenziale der Sorten in den hiesigen Landessortenversuchen bestätigt wurden. Jede neu zugelassene Sorte des Bundessortenamtes wird entsprechend der Reifegruppe in die LSV aufgenommen und dreijährig geprüft.

Außerdem können Maissorten mit einer Zulassung in einem EU-Mitgliedstaat auch in Deutschland angebaut werden. Um sicherzugehen, dass diese Sorten auch unter lokalen Bedingungen bestehen, wird ein mehrstufiges Prüfverfahren angeboten, indem die EU-Sorten in einer zweijährigen EU-Sortenprüfung (EUP) je nach Reifegruppe an bis zu 25 Standorten bundesweit getestet werden. Die operative Organisation sowie die fachliche Auswertung der EUP übernimmt die Pro-Corn Gesellschaft für Beratung und Sortenprüfung mbH. Bei nachgewiesener Leistung erfolgt gegebenenfalls die Aufnahme in die LSV. Hier müssen sich die EU-Sorten im direkten Vergleich mit national zugelassenen Sorten beweisen.